Ik heb onderstaand citaat overgenomen zonder toestemming van de open en transparante gemeentelijke website. Om geen andere reden dan de context aan te geven voor het daar onder staande stukje (reageren op zijn blog mogen we niet). Wie het helemaal wil lezen klikt hier.
(begin citaat).....
Nieuwe wethouders
Een behoorlijk lopend politiek debat en politieke besluitvorming is daar onderdeel van. De nieuwe wethouders zullen zich natuurlijk manifesteren. Op de hun toegewezen beleidsgebieden initiatieven nemen, verbinden van belangen, leiding geven aan (politieke) processen, dat zijn de opgaves. En uiteraard resultaten boeken in het belang van inwoners en het bedrijfsleven van onze gemeente.
Digitale media Ik sta werkelijk met verbazing te kijken, dat nog voor de wethouders zijn gekozen, een soort destructieve actie aan de gang is. Intelligente mensen geven commentaar via de digitale media op allerlei kwesties, die "van horen zeggen" niveau zijn. Ver onder de (hun) maat, zou ik denken. Wat te doen met al die , vaak aantoonbaar onzinnige, aanwrijvingen. De aanval is de beste verdediging zou ik zeggen.
Positieve voorstellen Tegelijkertijd moeten we niet op hetzelfde niveau en met dezelfde middelen terug slaan. Dus een uitnodiging: iedereen, die het goed voor heeft met Alphen aan den Rijn kan kiezen uit twee mogelijkheden. De ene is je mond houden als je niet over feiten beschikt, dus weg met destructieve suggesties. En de tweede is positief, dus met voorstellen komen, waar onze gemeente iets aan heeft. Ik heb mij voorgenomen om iedereen, waar ik mee te maken heb in Alphen aan den Rijn aan te raden de rest volstrekt te negeren. We hebben wel wat beters te doen!
.....(einde citaat)
Feit: Interim burgemeester Bas Eenhoorn is door zijn baas de Commissaris naar Alphen gestuurd om het geruzie in het college van B&W te beslechten. De wethouders kregen de ex-burgemeester Wim de Gelder niet zo ver dat hij deed wat zij vonden dat hij moest doen. Ook een feit.
Nu het nieuwe college dreigt te worden aangevuld met een figuur die niet helemaal door iedereen in ons dorp betrouwbaar geacht wordt, grijpt hij bij de communicatie in. Hoppa, weer een feit. In zijn eerste blog beveelt hij de kritische burger zijn mond te houden als die niet met feiten komt.
Waar haalt die man de parmantige brutaliteit vandaan om als interim communicatiemanager de autonome bevolking van Alphen de les te lezen? Het is een feit (!) dat de burgemeester zich niet mag (wet!) bemoeien met de lokale vrijheid van meningsuiting. Was Moszkowicz hier geweest, hij was gewraakt en terug gezonden naar zijn hok.
Maar goed, Bas wil feiten. Ik zal hem feiten geven.
Ik heb de laatste weken wat dingen naar buiten gebracht, waaruit maar een conclusie kan worden getrokken, namelijk dat het ongewenst is dat mevr. Oppatia wethouder gaat worden. Malversaties kunnen immers alleen gebeuren door actieve medewerking vanuit het gemeentehuis.
Feiten, alles wat ik heb aangedragen is controleerbaar juist.
Ik heb nog een nieuwtje voor hem, misschien is hij daarvan nog niet op de hoogte.
Voor de Coupépolder moet een nazorgplan komen (deze ligt al klaar).
Een van de punten die er in zal staan is: Of er en hoe diep er mag worden gegraven in de afdeklaag.
In een gemeentelijk persbericht staat dat de golfclub volgende week drainage aan gaat leggen.
Dus als goed integer bestuurder wacht je dat nazorgplan af en kijk je of de werkzaamheden passen in het op democratisch wijze tot stand gekomen nazorgplan. Vooral omdat nu bekend is dat de afdeklaag op plaatsen maar 35 cm dik is.
Als echte politicus stel je het nazorgplan uit en laat je eerst graven. Hoe diep er gegraven gaat worden laat je niet bepalen door democratisch geneuzel. De echte politicus stelt een extra controlemannetje aan en dat is genoeg. En als een burger hier, in het kader van de wet openbaarheid bestuur, vragen over stelt, doe je net of je ze niet begrijpt en geef je, omdat het 'zo ingewikkeld is', pas over 4 weken (als het werk klaar is) antwoord.
Ik ben helemaal niet benieuwd wat interim burgermeester Bas Eenhoorn met deze feiten gaat doen. Want ik weet net zo goed als hij dat feiten in de politiek niet van belang zijn. Meningen des te meer. En dan vooral het verdedigen van de mening van je eigen groepje. Zodat ze trots op je kunnen zijn en dan mag je hogerop. Niet verwonderlijk dat Bas bovenaan is gekomen. En alleen het feit (ziek word je van dat woord) dat mevr. Oppatia zo snel omhoog stoomt is al een bedenking extra waard. Als commercieel belanghebbende is het niet onvoorstelbaar dat haar toetreden tot het college niet positief zal uitwerken op een juiste toepassing van de milieuwetten op de gifbelt.
Herman Gerritsma